15.5.13

הכנס השנתי של גוגל 2013


גוגל קיימה היום את הכנס השנתי שלה Google i/O  זהו כנס מפתחים שנמשך כמה ימים אבל ביום הראשון הרשמי יש מצגת שמיועדת גם לעיתונאים ולקהל כדי שנשמע על החידושים אצל גוגל.
לדברי סונדאר פיצ'אי עד היום אוקטבו מעל 900 מליון מכשירי אנדרואיד בשרתי גוגל, עלייה מה-400 מליון בשנה שעברה, שזו אכן עלייה די מדהימה, להערכתי עד להשקה של הנקסוס הבא כבר נהיה במליארד מכשירים מאוקטבים.
כמובן שאלו רק מכשירים עם מרקט/פליי שנרשמים עם חשבון גוגל, יש מכשירים כמו הקינדל פייר שלא נרשמים בגוגל ויש מכשירים סיניים ללא החנות של גוגל ולכן לא נספרים.
הדבר השני שהוכרז הוא שירות של cross platform single sign on  שירות שמאפשר להירשם באתר עם חשבון גוגל במקום לזכור שם משתמש וססמא ייחודיים לאתר, זה מאפשר להיכנס ישר בטלפון עם אותו חשבון שבחרת להירשם באתר כל עוד שבחרת בכניסה עם חשבון גוגל.
לא צריך לזכור ססמאות ולא צריך לזכור להוריד את האפליקציה כי האתר כבר יציע לשלוח אותה ישירות לטאבלט שלך בהרשמה.




גוגל השיקה גם את ממשק המשחקים שלה, עם יתרונות כמו שמירה של הסטטוס שלך במשחק לרוחב כל המכשירים שלך, אם התחלת משחק בטלפון ועברת לטאבלט אתה ממשיך מהנקודה המרכזית שבה היית בטלפון,
זה גם אומר שכאשר תחליף מכשיר לא תאבד את השמירות של כל המשחקים שלך.
כמובן שיהיו גם leaderboard כדי שנוכל לראות האם אנחנו לפני החברים שלנו או אחרי, זה אפילו יהיה זמין בצורה מסוימת למשתמשי אייפון הגם שלא ממש הסבירו איך.
המערכת תאפשר גם לשחק אונליין נגד שחקנים אחרים, גוגל תבצע את התיווך ותדאג שלא יהיו עיכובים או בעיות סנכרון.



גוגל השיקה את  all access   שירות רדיו/מוזיקה של גוגל עם קטגוריות והמלצות עורכים, כל שיר שאתה מקשיב אתה יכול להפוך לסוג של תחנת רדיו כמו Jango  או Grooveshark , אתה יכול לזרוק שירים מהרשימה של מה שעתיד להיות משודר ואתה יכול לשנות את סדר השירים.
השירות יעבוד גם על טאבלטים ובמחשב. גוגל טוענת שההבדל בינם לבין אחרים זה שהמנוע המלצות שלהם מבוסס על היכולת של מנוע החיפוש שלהם. השירות יעלה 9.99$ לחודש, השירות יושק בהתחלה רק בארה"ב ואח"כ יתרחב למדינות נוספות למרות שלצערי כנראה לא בקרוב אצלנו.



גוגל הכריזה על גרסה חדשה של גלקסי אס 4 במתכונת של נקסוס כלומר בלי תוכנות של סמסונג ועם עדכונים מיידיים, הוא יגיע עם 16 גיגה ויתחיל להימכר ביוני דרך החנות של גוגל עבור  $649 מחיר שלא מסובסד ברמה שמכשירי הנקסוס סובסדו בשנה האחרונה, כנראה שסמסונג לא ראתה שום צורך וגם גוגל לתת אותו בעלויות שהיו לנקסוס 4 וגם כנראה כדי לא לחבל במכירות הרגילות של גלקסי אס 4.
גוגל במאמץ אחרון לצמצם ציפיות אמנם אמרה שלא יוכרזו הרבה פריטי חומרה אבל אי אפשר לא להתאכזב מעט.
אין גרסה חדשה של אנדרואיד, שירות המוזיקה לא זמין עבורנו  והשירות כניסה לאתרים דרך גוגל קיים כבר אצל אחרים מזמן. עוד חודש יהיה כנס המפתחים של אפל והרשו לי להבטיח לכם שיהיו הרבה חידושים גם לצרכנים ולא רק למפתחים.
















13.5.13

אייפון 5 נגד גלקסי אס 4 - קרב המצלמות הגדול


מאז שעלתה לאתר הביקורת/סקירה של הגלקסי אס 4 (לינק) אחת מהשאלות שאני נשאל הכי הרבה זה למי יש מצלמה יותר טובה לגלקסי אס 4 או לאייפון 5.
רק לשם הפרוטוקול יש בשוק מצלמות נוספות לא פחות איכותיות: ה- HTC one , האקספריה זד או הלומיה 920 אבל שלושתן ביחד לא מוכרים עשירית ממה שמכשירי גלקסי ואייפון מוכרים ולכן הרבה פחות רלוונטים לקהל הרחב, אני אתמקד בשני המכשירים הכי פופולרים בעולם שקרוב לוודאי ירכזו את מרבית הרכישות הקרובות של הישראלי הממוצע.

תמונה 1:
 נלקחה באור יום ללא HDR מהגשר של הקניון הגדול בפתח תקווה.

צולם עם אייפון 5
צולם עם הגלקסי אס 4

שני הטלפונים עשו עבודה מעולה יחסית והנאמנות לצבעי מקור פשוט מצוינת יחסית לסלולר. יש קצת יותר דיוק באס 4 לצבעים של הכביש, האייפון בניסיון ל"תקן" את התמונה בעיבוד קצת הגזים בצבעים של הכביש. בסה"כ תיקו עם יתרון קל לאס 4. (בגלל טעות צלם חלק קטן מהתמונה של האייפון נאלצתי לחתוך)

תמונה 2:
גם זאת נלקחה באור יום ללא HDR מהגשר של הקניון הגדול בפתח תקווה רק לכיוון אחר בשביל בקרה.
(בגלל טעות צלם חלק קטן מהתמונה של האייפון נאלצתי לחתוך)

צולם עם אייפון 5

צולם עם גלקסי אס 4
גם בתמונה השניה בסה"כ שתי המצלמות עשו עבודה סבירה גם אם חלק מהשמיים לא נחשפו טוב. בסה"כ שוויון עם יתרון קל לאס 4 שפחות שינה את המציאות עבור תמונה יותר טובה ונשאר יותר נאמן למקור.

תמונה 3:
התמונה הזו צולמה עם מספר בעיות תאורה מול שמש יוקדת ועם הרבה סוגי אובייקטים.

צולם עם אייפון 5

צולם עם גלקסי אס 4

 שתי המצלמות עשו ניחוש לא מוצלח לגבי החשיפה והשמיים כמעט לא קיימים בשניהם. האייפון עשה עבודה טובה יותר בפרטים של העצים וגם בפריט העיקרי שעליו ביצעתי מיקוד. ניצחון לאייפון 5.

תמונה 4:

צולם עם אייפון 5

צולם עם גלקסי אס 4
צולם עם מצלמת Point and shoot של קנון


גם בתמונה הזאת שתי המצלמות עשו עבודה טובה מאד יחסית. והמצלמה השלישית של קנון לא גרמה לשתיהן להתכווץ בפינה בבושה. בסה"כ לי לפחות קשה להבחין בהבדלים מהותיים ביניהן.

תמונה 5:

כאן שוב צילמתי באותו מיקום רק בעמידה בשביל לראות האם הסמסונג שוב תעוות קצת את המימדים.

צולם עם אייפון 5


צולם על גלקסי אס 4

המצלמה בגלקסי מתעקשת לצלם במימדים של הרוחב גם לגובה וזה יוצר עיוות קל ותחושה של מתיחה אבל שתי המצלמות עשו עבודה טובה מאד בשחזור המציאות כפי שראיתי אותה בשטח, תיקו עם יתרון קטן מאד לאייפון.

תמונה 6
באור יום ובתאורה טובה קל יחסית להוציא תמונות טובות ממצלמה סלולרית אז החלטתי לצלם שתי תמונות שבד"כ נכשלות לגמרי בסלולר, צילומי מאקרו וצילומים באור ביתי חלש שלרוב כושלים לגמרי.

צולם עם אייפון 5

צולם עם גלקסי אס 4


צולם עם מצלמת Point and shoot של קנון
שתי המצלמות עשו עבודה לא מלהיבה בתאורה גרועה למרות שימוש ב- HDR בשתיהן, האייפון  הצליח מעט יותר בפרטים ובעומק השדה לעומת האס 4 ומצד שני פספס לגמרי במרקם של השולחן והפך אותו לגרעיני לגמרי, האס 4 קצת מרח את הפרטים אבל זיהה נכון את השולחן (באופן יחסי)
כאן ממש רואים את היכולת של מצלמה אמיתית של קנון לעומת הסלולריות, וזאת לאחר שריחמתי עליהן ולא צילמתי עם ה- DSLR .

תמונה 7:

צולם עם אייפון 5
צולם עם גלקסי אס 4

צולם עם מצלמת Point and shoot של קנון
כאן הקשיתי עוד יותר על הטלפונים המסכנים האלו כי הטקסט לא בניגוד מאד גדול לרקע וגם התאורה גרועה מסביב. שתי הסלולריות עשו עבודה גרועה מאד עם גרעון מאסיבי ועם פספוס של הטקסט כמעט לגמרי. לעומתן הקנון תפסה את הטקסט בצורה די טובה ואם תקישו על התמונה תוכלו אפילו לקרוא אותו.

לפני שאסכם ואבחר את זו שאני אישית מעדיף אציין כמה דברים שחשוב לזכור.
אני לא צלם מקצועי או אפילו חובבן איכותי ולכן אני אולי דומה יותר לצרכן הממוצע מחלקכם, דבר שני, ישנן בגלקסי אס 4 הרבה הגדרות ידניות שיכולתי ליישם אבל בחרתי להישאר עם ההשוואה הבסיסית ביותר כאשר שתי המצלמות על אוטומט כי זה מה שלהערכתי מרבית האנשים יעשו. 
גם לגלקסי אס 4 וגם לאייפון יש בחנויות היישומים תוכנות צילום עם הרבה יותר שליטה בהגדרות וניתן כך לצלם תמונות יותר טובות. 
בלי קשר לאפליקציה את חלק גדול מהתמונות ניתן לנקות בצורה טובה עם יישומים כמו Snapseed באנדרואיד או iPhoto באייפון ובכך לתקן את הפגמים בצילום המקורי. גם צילום ב-HDR יכל לתקן הרבה מהפגמים.

סיכום:

באור יום ובתאורה טובה הגלקסי אס 4 והאייפון 5 די שווים עםיתרון לאייפון, יש שיאהבו יותר יותר צילום כזה או אחר אבל הימים שבהם המצלמות של אנדרואיד היו חיוורות וחלשות ליד האייפון נגמרו.
שני הטלפונים לא מצלמים טוב בתאורה גרועה ותנאים קשים. את צילומי הלילה אפילו לא טרחתי להעלות כי התוצאות היו מחפירות. 
אם הייתי צריך לבחור איזו מצלמה אני לוקח איתי ליום צילומים קרוב לוודאי שהייתי לוקח את הגלקסי אס 4. תוכנת המצלמה של הגלקסי אס 4 עשירה ומגוונת, ניתן לצלם בה היישר ממסך הנעילה עם הרבה הגדרות ידניות ושליטה די טובה על הצילום. באייפון 5 במסך הנעילה ניתן לצלם רק בתוכנה של אפל ובה חוץ מבחירה ב-HDR אין שום דבר שניתן לעשות מלבד בחירת נקודת מיקוד.
בתאורה טובה של אור יום העלייה ל-13 מגה פיקסל בגלקסי אס 4 בהחלט מספקת יותר פרטים ויותר דיוק.
הצילום ב- HDR טוב יותר בגלקסי אס 4 שבו סמסונג עשתה עבודה טובה בהרבה מאשר בגלקסי אס 3, הצילום לוקח יותר זמן אבל התוצאות בהתאם. האייפון 5 מצלם יותר מהר ב- HDR אבל התוצאות שלו ב-HDR לא משתוות לגלקסי אס 4.
אך עם זאת על אוטומט בממוצע האייפון מייצר תמונות טובות יותר.





אין להעתיק או לשכפל או לפרסם תוכן מאתר זה בשום צורה ובשום פורמט ללא אישור בכתב של בעלי האתר.
© 2013 כל הזכויות שמורות ל- רן בר-לוי.

10.5.13

גוגל גלאס וקץ הילדות של ארתור סי קלארק




 לפני שנה גוגל הכריזה על גוגל גלאס המוצר החדש והעתידני שלה, סרגיי ברין הביא כמה מומחי ספורט אתגרי שיקפצו מהמטוס, ירכבו על אופניים וכו'. כולנו התרשמנו עמוקות מהדמונסטרציה. ברין הבטיח שמפתחים יקבלו את המשקפיים בקרוב. לקח כמעט שנה שלמה אבל קבוצה גדולה של מפתחים ועיתונאים קיבלו את ה- explorer edition בחודש וחצי האחרונים והפציצו את הרשתות החברתיות בצילומים והתרשמויות מהשימוש במשקפיים.
ארתור סי קלארק סופר המד"ב האגדי כתב פעם כמה חוקים כלליים למדע שאזכיר 2 מהם:
  • הדרך היחידה לחשוף את גבולות האפשרי היא להעיז קצת מעבר אליהם לתוך הבלתי אפשרי.
  • כל טכנולוגיה מתקדמת מספיק - אי אפשר להבחין בינה לבין קסם.
נראה שגוגל מאמינה מאד בפילוסופיה של קלארק ולכן עובדת על מכוניות ללא נהג ועוד הרבה חידושים שחלקם יהיו מוכנים לקהל הרחב אולי עוד עשור או יותר, האם הגלאס גם נופל בקטגוריה הזו?
האם גוגל גלאס הוא עוד מוצר שיהיה גימיקי כמו ה- Segway העתידני של 2003 שאף אחד לא באמת השתמש בו? האם גוגל גלאס הוא המוצר הראשון מאז האייפון שישנה את פני השימוש הנייד של אנשים בטכנולוגיה לכיוון חדש?
הדעות חלוקות בין המומחים והעיתונאים. עוד 5 ימים גוגל יעלו שוב לבמה של Google I/O ושוב ימכרו לנו את החזון המעודכן שלהם לעתיד בכלל ולשנה הקרובה בפרט. קשה לא לכסוס ציפורניים (אוניכופגיה היא בעיה קשה באמת ).
לפתח מוצר כמו גלאס זה לא עניין טכנולוגי בלבד, זה מוצר שיש לו אלמנטים חברתיים וגם טכנולוגים. הבעיות בשיווק שלו חורגות בהרבה מפתרון של בעיות טכניות בלבד.
כאשר ארתור סי קלארק כתב את ספרו המופתי "קץ הילדות" ב-1953הוא דיבר על הגעת חייזרים לכדור הארץ ועל העובדה שהחייזרים נשארו בחלליות שלהם כמה דורות עד שהעולם היה מוכן להתגבר על הדעות הקדומות שלו ולאט לאט הם הסיטו את תפיסת העולם של אנשים כך שיוכלו לקבל אותם בהבנה כאשר ינחתו וירצו להסתובב בינינו, גם גוגל וגם פייסבוק עובדות בשנים האחרונות על ההתניה שלנו לכיוון חדש לגבי שיתוף ותקשורת בין אישית.
לאור כל מה שציינתי הפיתוח של גוגל גלאס עמד בפני אתגרים מורכבים:

  • איך לא להפחיד אנשים שגוגל תתעד כל דבר בחייהם אם ירצו ואם לא.
  • איך לא להפחיד אנשים שפוגשים אנשים עם גלאס שכל הזמן יפחדו שמצלמים אותם.
  • כיצד לדאוג שכל שימוש בגלאס יהיה ניכר גם למשתמש וגם לסובבים אותו.
  • כיצד להימנע מהפיכת גלאס לעוד סגוויי ולגדג'ט רק לפריקים של טכנולוגיה כמו רוברט סקובל שלא יכל לחכות להצטלם עם הגלאס במקלחת ולהחריד את כולנו.
  • כיצד לשמור את הגלאס לא חייזרי מידי עד שג'רי ראיין תתבע אותם על חיקוי של 7/9
  • איך לוודא שהמסך לא יהיה דלוק כל הזמן ואיך לוודא שרק כאשר המשתמש באמת צריך אותו הוא יעבוד.

לטעמי גלאס הוא אחד מהמוצרים החשובים ביותר לעתידה של גוגל ואני אסביר למה.
גוגל ופייסבוק הן חברות שירותים באינטרנט, הגימיק העיקרי שלהן הוא מוצר מעולה וחינמי שכולם ירצו להשתמש בו, בין אם זה פייסבוק, אינסטגרם, ג'ימייל או אנדרואיד.
הכסף של גוגל ופייסבוק נובע מכמות המידע ( Data points ) שהן יכולות לאסוף על המשתמשים שלהן, על מנת לתת למשתמשים האלו פרסומות מושלמות ולגרום למפרסמים לשלם להם מליארדי דולארים בשביל להגיע לקהל היעד המדויק למוצרים שלהם.

עם יד על הלב כולנו נודה שרק לעיתים נדירות אנחנו מסתכלים על פרסומות בגוגל או בפייסבוק.
מזמן כבר הרגלנו את העיניים שלנו פשוט להתעלם ממשהו שהמוח שלנו מזהה כפרסומת. לא משנה כמה האגרסיביות של הפרסומות מתגברת כך גם מנגנון הסינון הטבעי שלנו מתאים את עצמו.
אנחנו כבר יודעים כמה שניות ייקח עד שנלחץ על skip this ad ביוטיוב או לחילופין לעשות משהו אחר עד שהפרסומת המקדימה לסרטון תסתיים.
גוגל ופייסבוק מודעים לזה. הפתרון שלהן הוא לייצר מוצרים שהיתרון שלהם יהיה כזה גדול שאנשים ישתמשו בהם למרות אובדן הפרטיות המובנה בהם.
גוגל ופייסבוק יודעים שהקוראים שלי אומרים עכשיו לעצמם "אני יודע איך לנעול הכל בפייסבוק" או "אני לא מספר באינטרנט שום דבר חשוב" או "ממני הם לא יוציאו כלום" "אני מתקין מחסל פרסומות" וכו' וכו'.

כאן נכנסים מוצרים כמו גלאס או אינסטגרם/פייסבוק  מוצרים שהבחירה לא להשתמש בהם יכולה להרחיק אותך ממש ממרכז הענינים "ששווה לדעת".
גוגל חשבה ש- Google now יהיה המוצר הזה, הוא יגיד לך לצאת לשדה התעופה בזמן ומתי האוטובוס האחרון וכו' , לא נראה שזה באמת התרומם למימדים של תופעה חברתית חוצה טכנולוגיה ותרבות שזה מה שגוגל צריכה, גוגל צריכה להגיע לכולם.
גלאס הוא השלב הבא במדרגה, קצת יותר חושפני, קצת לא נוח להתגונן בפניו ואולי כדאי מספיק כדי שניתן לגוגל הצצה מתמידית לחיינו. רק לראות את התמונות ש- Gina trapani+ צילמה של התינוקת שלה מחייכת בזמן שהיא מחזיקה אותה בידיים ואין לה איך לצלם בלי גלאס, כולנו מחייכים ואומרים אוווווווווו, איזה יופי לתפוס את הרגעים האלו בצורה שלא הייתה אפשרית מקודם.
גוגל בניסיון להתמודד עם האתגרים החברתיים שציינתי למעלה בחרה מאד בקפידה את האנשים הראשונים שיקבלו את גלאס. כולם קיבלו ליווי אישי והדרכה מחבקת, הם גם נאלצו לשלם 1500$ למרות שגוגל יכלה בקלות לממן את המשקפיים מהעודף שנפל לה בספה מהג'ינס.
אם הכתב/מפתחת צריך להסביר לאישתו/בעלה שהוא צריך להוציא 1500$ אז הוא גם באמת חייב לתת לגלאס צ'אנס אמיתי ולהוציא ממנו כמה שיותר צפיות לאתר שלו אחרת הבן זוג או העורך לא יבין על מה הכסף הלך.
גוגל מנסה להעביר את המוצר הזה דרך המסננות החברתיות שלנו בעדינות ודרך אנשים שאנחנו אוהבים.

אם נחזור לקץ הילדות של קלארק, גוגל ופייסבוק כמו החייזרים של קלארק מנסים לגדל את הדור הבא ולא אותנו, הם רוצים ששיתוף יהיה אוטומטי ושפרטיות תיראה כמו מושג ארכאי שמיועד לרק לפרנואידים ששמים כובעי אלומיניום כדי שהחייזרים לא יתפסו אותם ויקראו את המחשבות שלהם.
תיכנסו לדף הפייסבוק של בן 15-20 ממוצע ותראו שכל הפוסטים שלו הם עם שיתוף של Public והוא נותן הכל מהכתובת שלו ועד מספר הטלפון שלו ובית הספר שלו לצפייה לכל דיכפין. הוא לא כמו חלק גדול מהקוראים שלי, ולא ממש יוצא מגידרו לשמור על הפרטיות שלו.
הוא משנן לעצמו שיש ביטוח על פייפאל וויזה תגן עליו אם יגנבו לו את הזהות.
אנחנו צריכים לזכור שההון האנושי בסיליקון וואלי הוא הנכס מספר אחד, לכן גוגל משווקת את המסר הזה גם לעובדיה שלה, המסר הוא: גוגל היא לא חברת הפרסום המרושעת אלא חברת ההאקרים, חובבת החופש מידע וזו שמובילה אותנו לעתיד ובונה את המוצרים שישנו את העולם. המקום הכי מרגש בעולם לעבוד בו.
האמת שזה עובד יפה, מי מאיתנו לא היה רוצה לעבוד בגוגל ולהתעסק עם טכנולוגיה של 5 שנים קדימה כל יום?


גלאס הוא המוצר הראשון מאז האייפון שיכול לקדם באמת את גוגל להיכן שהיא רוצה להגיע, דווקא בגלל זה עכשיו בשלב ההתנייה הפאבלובית של הציבור אסורות הפרסומות בגלאס ובגוגל פלוס.
כמות הפקודות הקוליות בגלאס קטנה על מנת להבטיח הצלחה מושלמת בפקודות למשקפיים. הכל כדי לוודא שלא נפחד או נתבאס.
בדיוק בשביל זה יש נורית שנדלקת כאשר המסך של המשתמש פעיל וכך גוגל אומרת לנו " הנה אתה רואה, אתה תדע מתי הבחור עם הגלאס מצלם אותך אז אל תדאג".
האיזון הזה מאד שברירי, מחדל פרטיות גדול אחד שאיזה קרדשיאן אחת תצלם את עצמה בעירום בטעות במקלחת ותשתף את זה לכל גוגל פלוס, זה יספיק כדי להניס את ההמונים החוצה מהפרוייקט.

גוגל כמו החייזרים של קלארק צריכה להכין את העולם לשלב שבו כולנו ביחד וכולנו יודעים הכל על כולם.
האם גלאס באמת יהיה כזה מגניב שלא נוכל לעמוד בפיתוי? האם באיזשהו שלב נוותר על כל שריד של פרטיות בתמורה למסך מגע נוצץ או משקפיים מגניבים? האם גוגל יכולה בכלל לשרוד בלי שהמפרסמים יקבלו תמורה הולמת?
האם גלאס הוא המקפצה? או אולי הגימיק הבא או זה שאחריו? גוגל ופייסבוק לא יפסיקו לנסות למצוא את הדרך שבה אנחנו נסכים ואפילו נרצה לתת להן את המידע שלנו.
האמת שעתיד כל השירותים החינמיים באינטרנט מונח על הכף ולא רק זה של גוגל ופייסבוק.
יותר ויותר חברות  הופכות את האתרים/שירותים שלהם לאתרים בתשלום, המודל שמבוסס על פרסום + שירות חינם בסכנה אמיתית, עיתונים ושאר שירותים שזמינים חינם נמצאים על סף קריסה כלכלית מתמדת.
אם הפרסומות לא יהיו אפקטיביות האינטרנט כולה תשתנה.
 יהיה מעניין בכנס של גוגל ויהיה מעניין בכלל בטכנולוגיה של השנים הקרובות. על המצבה של ארתור סי קלארק כתוב "כאן מונח ארתור סי. קלארק. הוא מעולם לא התבגר, אבל לא הפסיק לגדול." כזה הוא עולם הטכנולוגיה וכאלו אנחנו.


אין להעתיק או לשכפל או לפרסם תוכן מכתבה זו בשום צורה ובשום פורמט ללא אישור בכתב של בעלי האתר.

© 2013 כל הזכויות שמורות ל- רן בר-לוי.







7.5.13

מיני סקירה - גלקסי אס 4


בעולם האנדרואיד ישנה בעצם רק השקה אחת שהיא ארוע שמתקרב לקנה מידה של השקת אייפון חדש. וזו ההשקה של טלפון גלקסי אס חדש של סמסונג. ארוע ההשקה של המכשיר שכיסיתי אותו בהרחבה (לינק) היה צפוי ולא מרגש במיוחד. רוב השיפורי חומרה היו צפויים ותאמו באופן מושלם למה שכבר הושק עם ה- HTC one בנוסף העיצוב נראה כל כך זהה לגלקסי אס 3 שלרוב הכתבים היה פלאשבק להשקה של האייפון 4S שמבחינה חיצונית היה זהה לקודמו מקופרטינו.
סמסונג מצידה לא התרגשה, אחרי מכירות של מעל 30 מליון יחידות מהאס 3, לא בער לסמסונג לוותר על נוסחה מנצחת, ומכיוון שטלפוני הגלקסי כבר מזמן חרגו מתופעה לאנשים טכניים ועברו למיינסטרים, האכזבה של בלוגרים מאינגדג'ט או דה ורג' ממש לא נמצאת בראש מעיניה של סמסונג.
מכונת השיווק של סמסונג נעה כמו רכבת ענקית שלא ניתן להאט. סמסונג הוציאה בשנים האחרונות על שיווק ומרקטינג בארה"ב יותר מאשר אפל וגוגל. מזמן כבר נוכחנו לדעת שבעיני רוב האנשים גלקסי=אנדרואיד והם נכנסים לחנות ומבקשים גלקסי גם כאשר הם בעצם רצו טלפון של סוני או מוטורולה. אותה מכת שיווק שורייזון עשתה בזמנו עבור הדרואיד שוכפלה והוכפלה מסמסונג בארה"ב ובכל העולם.
האם הגלקסי אס 4 באמת מהווה קפיצת מדרגה מהותית? האם הוא עדיין ממשיך להיות המותג המוביל בעולם האנדרואיד? על זאת במיני סקירה שלפניכם.



חומרה:

העיצוב של הגלקסי אס 4 לא יזכה בפרסים, אני לא חלק מאלו שחושבים שהוא מכוער יתר על המידה, אני גם חושב שיש יתרון למשקל ולעמידות לסריטות שיש לפלסטיק על האלומיניום של האייפון והוואן. אבל יש להודות שבעלי גלקסי אס 3 לא ממש ירגישו קפיצת מדרגה עיצובית.
מבחינת הנדסה הגלקסי אס 4 הוא הישג נדיר, למרות שחיצונית המימדים של הגלקסי אס 4 קטנים מזה של ה-3 ולמרות שהוא שוקל 3 גרם פחות, יש לגלקסי אס 4 מסך גדול יותר ורזולוציה גבוהה משמעותית.
המסך של הגלקסי אס 4 באמת נהדר, למרות שמסכי האמולד סובלים מירידת מוניטין בשנים האחרונות ולמרות איום הפנטייל המסך של הגלקסי נוט 2 כבר היה מעולה גם יחסית למתחרים ואילו המסך של הגלקסי אס 4 הוא לא פחות ממרהיב, הטקסט ברזולוציה של 1080P גדול יותר, קריא יותר והתמונות שוקקות חיים.
הספיקר חד וברור עם ווליום גבוה שלא מאבד חדות כמו הגלקסי נוט 2.
מתחת למכסה המנוע הגרסה של הגלקסי אס 4 שהושקה בישראל מגיעה עם שני "מעבדים" של 4 ליבות כל אחד כאשר הם לא עובדים ביחד, הטלפון יודע לפי כמות הכח הנדרשת האם להשתמש בליבות המהירות יותר או לא.
הוא מגיע עם  2 גיגה ראם מסוג חדש ומהיר יותר וללא ספק הטלפון המהיר ביותר שנתקלתי בו.
מצד שני מכיוון שהוא הכי חדש זו לא בדיוק הפתעה. לא אשעמם אותכם בתוצאות של מבחני ביצועים מאחר וברור שאין משימה סלולרית שהטלפון הזה לא עומד בה בקלילות.
 כמו קודמיו בסדרה הוא מגיע עם חריץ הרחבה של Micro SD ועם סוללה נשלפת כאשר מרבית מתחריו כבר לא ממש מספקים את זה. טלפוני הגלקסי תמיד היו עם אוסף התכונות הכי מקיף בשוק. הסאונד באוזניות פשוט נהדר, הבאסים עשירים והווקאלים צלולים ומלאים. התוספת של אינפרא רד מאפשרת לגלקסי אס 4 תיאורטית להיות  שלט אוניברסלי, אני לא מנוי על כבלים או לוויין ולכן אבדוק את הנושא במועד אחר..
על פניו בדומה לשנים קודמות סמסונג מצליחה להוציא טלפון שאולי לא הכי טוב בהכל אבל מספיק טוב בהכל ונהדר בחלק גדול מאד ולכן הוא החבילה הכי מלאה בשוק.

הגלקסי אס 4 בהחלט לא חף מבעיות, נתחיל בעובדה שבגרסה שהושקה באורנג' הוא מתחמם בצורה לא סבירה בכל שימוש שהוא (ישנן שמועות שזה טופל בשדרוג גרסה בדרום אמריקה, נותר רק לקוות).
איכות השיחה לא מלהיבה במיוחד, אנשים בצד השני של השיחה טוענים שאני נשמע פחות ברור ולעיתים מקוטע, עם זאת כאשר אני באותו מיקום פיזי עובר לנקסוס 4 או לאייפון 5 הטענות נעלמות. השיחות היו מאורנג' לאורנג' כך שהיתה תאימות HD voice .
הסוללה אמנם גדולה ( 2600 mah ) והמעבד חסכוני יותר אבל המסך הזה שתיין אחוזים חסר תקנה.
בגלקסי אס 3 היו לי חיי סוללה הרבה יותר טובים. כאשר המסך כבוי הוא חי על אדי סוללה, אבל כאשר המסך בשימוש ועל בהירות של 35-45% עדיין יורדים אחוזים בקצב די מהיר. הסוללה מספיקה בקלות ליום שלם כאשר זמן המסך עומד על שעה - שעתיים. אם אתם צרכנים כבדים אל תשכחו את המטען בבית.(ראו עדכון בסוף הסקירה)
הרגישות של המסך גם לאחר קליברציה עדיין מוגזמת, הייתי צריך קרוב ל-10 ניסיונות כדי לבצע צילום מסך של מסך ההגדרות המורחב כאשר כל התקרבות אל המסך ביטלה את מסך ההודעות, גם לאחר ביטול כל השטויות של גישה מהאוויר של סמסונג.
אחד הדברים שהכי אהבתי בגלקסי אס 2 היה שהוא היה הסמארטפון עם רמות הקרינה הכי נמוכות בשוק, ומתחריו מאפל ומוטורולה עמדו על הקצה המסוכן של הסקאלה מרבית הזמן.
הגלקסי אס 4 מפתיע מהבחינה הזו לרעה, לפי העלון המצורף בשיטת המדידה האמריקאית הוא עומד על 1.553 כאשר הרמה המקסימלית המותרת היא 1.6 , לפי השיטה האירופית הוא על 0.578 שזה סביר אך עדיין פי 2 מהגלקסי אס 3 שבמדידה האירופית היה על משהו כמו 0.23. אתם יכולים לבחור לסמוך על האירופים יותר אבל נתון כמו 1.553 הוא נתון מטריד.
על מערכת ההפעלה אדון בהמשך אבל דבר אחד שאזכיר זה שמתוך 16 גיגה תיאורטיים סמסונג בחרה להקצות לצרכים פנימיים של מערכת ההפעלה כמעט 8 גיגה ולכן נותר לכם לתמונות, מוזיקה וקבצים של משחקים רק כחצי מהקיבולת. אהיה הוגן ואגיד שסמסונג נתנה ליישומים יותר מקום ושניתן לשים תמונות, סרטונים ומוזיקה גם על כרטיס חיצוני של Micro SD ללא שום בעיה (כרטיס מהיר עבור צילום וידאו) אבל עדיין זה מאד מתסכל.
 לא ברור למה דגם הבסיס ב-2013 לא יכול להיות כבר 32 גיגה. לפחות שהדגמים עם אחסון גבוה יותר יהיו זמינים בהשקה ושלא נצטרך לחכות להם חודשים ארוכים. בסה"כ אין ספק שהגלקסי אס 4 מכיל את החומרה הכי מתקדמת בשוק מלבד במסך שבו יש מתחרים עם מסכים טובים יותר, אין הרבה פרמטרים שבהם השוק בורח לסמסונג. אבל לאור איכות השיחה ,זמן הסוללה והקרינה קשה לי לתת לסמסונג ציון מקסימלי בקטגוריה של חומרה.




ווידג'ט שזמין במסך הנעילה אם אין קוד סודי

מערכת הפעלה :

הגלקסי אס 4 הוא הטלפון הראשון בשוק שמושק עם אנדרואיד 4.2.2 שהוא לא נקסוס של גוגל, זה אפשר לסמסונג לנצל כמה תכונות מצוינות של 4.2.2 כמו גישה מהירה בלי הקשת קוד לכמה ווידג'טים למרות שחלקם עובדים בלי פתיחת מכשיר אבל רק אם אין קוד סודי, שזה יישום קצת מוזר לעומת גוגל שכל מה שיכול לרוץ כאשר המכשיר לא נפתח עדיין תקף גם אם יש קוד סודי.
שיפורי הביצועים של 4.2.2 ניכרים כאן והממשק זורם מעולה כולל הגישה לחייגן ואנשי הקשר. יש פעמים בודדות של עיכוב קטן אבל לא כמו העיכוב המתסכל שהיה בגלקסי אס 3. בסה"כ סמסונג יישמה מהר ודי טוב את העדכון האחרון של גוגל למערכת ההפעלה שלה.

ממשק המשתמש של סמסונג - Touchwiz

סמסונג משווקת את הגלקסי אס 4 כ- Life companion , מבחינתם הוא הסייען המושלם לכל המשימות שניצבות מולנו ביום יום. בשונה מהמנטרה של הגלקסי אס 3 שהיה אמור לזרום כמו הטבע. (שיווק זה באמת דבר מתיש).
הממשק של הגלקסי אס 4 מלא תכונות חדשות ומושקעות שסקרתי בהרחבה בהשקה (לינק) ועם כל הכבוד ליכולת לדפדף בלי לגעת ועם כפפות או ליכולת לזהות האם אתה מסתכל או לא, הממשק עמוס וכבד.
התחושה שלא עוזבת אותך בכל השימוש ובכל השיטוט ב-4 עמודי הגדרות שונות היא שסמסונג סתם הפציצה עם מליון גימיקים וכדי לשמור על הסוללה שלך אתה צריך לעבור ולבטל 90% מהם עם אותם סיכויי הצלחה כמו הסיכוי לאתר את כל חורי הפרטיות בממשק של פייסבוק.

הממשק של סמסונג לטעמי הלך צעד אחורה מהגלקסי נוט 2. בגלקסי נוט 2 היו ווידג'טים מעולים של חיוג תמונות , יישומים נבחרים ושל הגדרות נבחרות. כולם בוטלו כנראה לפי איזה ניתוח של שימוש מופחת על ידי סמסונג.
מסך ההגדרות במסך ההודעות נראה כמו כוורת ענקית, והיכולת לזהות במבט חטוף היכן מה שאתה צריך לשנות מהר הפך קשה.
ניתן כמובן לשחק עם ההגדרות ולשנות את מיקום האייקונים אבל זה ממשיך את התחושה של ממשק עמוס מידי ובלי ערך מוסף שמצדיק אותו.
יש המון תכונות חביבות שאתה משתמש בהן רבע שעה ולאחר מכן אתה מכבה אותן ולעומתן תכונות שאני ממש יכול לאמץ לשגרה היומית לא מצאתי. ביישום של המצלמה המצב שונה לגמרי אבל על זה בקטגוריה הבאה.

ממשק המצלמה

צילום בתנאים רגילים

צילום מאקרו

צילום HDR

צילום HDR

תמונה שהחשיפה היתה קצת גבוהה מידי

תמונה עם טווח דינמי קצת גבוה מידי אך עדיין חדה וברורה



צילום בתנאי תאורה גרועים

צילום בתנאי תאורה ביתיים


המצלמה:

כל מי שקורא קבוע את הבלוג שלי יודע שאני ממש לא הייתי מחסידי המצלמה בגלקסי אס 3 וגם לא בנוט 2 שלטעמי היו ירידה מהותית ברמה מהגלקסי אס 2 והנוט 1.
התחלתי לצלם עם הגלקסי אס 4 עם הרבה חששות ששוב אני אהיה בדעת מיעוט ואתאכזב מהמצלמה.
לשמחתי הרבה התבדיתי. המצלמה בגלקסי אס 4 פשוט נהדרת. אין לה את המחלה של חשיפה מוגזמת של קודמותיה(מלבד 2 תמונות). צילום ה-HDR עלה מדרגה ומתקן בצורה הרבה יותר יעילה.
אפילו בצילומי מאקרו ביתיים התמונה יוצאת חדה יחסית ועשירה בפרטים. בתנאי תאורה קשים ובתאורת ערב היא עדיין לא בליגה של הלומיה 920 או ה- HTC one אבל בתור אחד שמצלם בעיקר בשעות היום אני אעדיף תמיד עושר פרטים ואת היכולת לערוך ולחתוך תמונות מאשר פיקסלים גדולים יותר אבל תמונה שבקושי ניתן לחתוך.
צילמתי עם הגלקסי אס 4 בכל המיקומים שהיו אכזבה עם הגלקסי אס 3 ובכל מקום פשוט התמוגגתי מהשיפור.
בממוצע אני עדיין חושב שכמצלמה אול אראונדרית האייפון 5 טוב יותר אבל באור יום ובתאורה טובה הגלקסי אס 4 מגיע לרמת Point and shoot בסיסית טובה ואין לו מתחרים בסלולר היום.
הממשק החדש של המצלמה שואב את האלמנטים העיצוביים שלו מה- Galaxy camera עם הכרטיסיות החביבות שלו. אבל בשונה מהמצלמת גלקסי הגלקסי אס 4 שוב מחביא אלמנטים כמו חשיפה, WB ו-ISO עמוק בתוך הממשק ולא נוחים כמו בנקסוס 4.
אני יכול להבין למה סמסונג חושבים שמרבית האנשים לא מבינים ולא רוצים לשנות ISO אבל אין שום סיבה שלא יהיה כפתור של Advanced user שמשנה את ההגדרות האלו כך שיהיו נוחות ועל המסך בזמן הצילום.
בניגוד למצלמות סטנדרטיות למצלמות סלולריות יש הרבה כח חישוב והרבה מקום לתוכנה, ניתן בהחלט לכפר חלקית על חולשה בתחום הסנסור והעדשה עם תוכנה חכמה יותר וממשק טוב יותר.



התחרות:

בניגוד לסקירות מקיפות קודמות שלי היה לי את הגלקסי אס 4 לזמן מוגבל, אי לכך לא אוכל לבצע השוואות מקיפות בינו לבין האייפון 5 או הגלקסי אס 3 עם צילומים זהים וכו'. אצטרך להשאיר את זה לפוסט עתידי.
לכן אגיד רק תחושות ראשוניות, המסך בגלקסי אס 4 באמת מרהיב וטוב בהרבה מהגלקסי אס 3, היכולת להכניס מסך 5 אינץ' בתוך גוף שקטן מהגלקסי אס 3 הוא הישג הנדסי מרשים ותמורה טובה ביחס גודל/תועלת ללקוח. אך אני חייב להגיד שחוץ מהכפלת הראם והמצלמה מרבית משתמשי הגלקסי נוט 2 וגלקסי אס 3 יכולים בלב שלם לוותר על השדרוג.
איכות השיחה המופחתת מאכזבת. זמן הסוללה לא מספיק טוב, השיפור במסך לא מספיק כדי שכדאי יהיה לוותר על חיי הסוללה של הגלקסי אס 3.
אני מעריך שיצאו עדכוני מערכת וגם רומים מקוסטמים שיתקנו חלק מהבעיות וישפרו את חיי הסוללה אבל למשתמש הפשוט זה חיסרון מהותי. ישנה תפוקה שולית פוחתת בעלייה של הרזולוציה לעומת הירידה בזמני הסוללה. הציפיות מגלקסי אס הן כל כך גבוהות שכל דבר פחות ממושלם מהווה סוג של אכזבה.


סיכום:

הטוב:


  • מסך פנומנלי
  • ביצועים מעולים
  • מצלמה משודרגת והאיכותית ביותר בשוק באור יום.
  • אנדרואיד 4.2.2 הראשון בשוק מחוץ לגוגל.
  • חריץ הרחבה של Micro SD וסוללה נשלפת לעומת המתחרים.
  • מימדים ומשקל מעולים ביחס לגודל מסך ורזולוציה.
הרע:
  • זמן סוללה בינוני עם מסך תובעני. (ראו עדכון בסוף הסקירה)
  • איכות שיחה בינונית ומטה.
  • ממשק גדוש ועמוס מידי.
  • עיצוב לא מחדש.
  • מתחמם מידי (אולי יפתר בעדכון תוכנה).
 אין ספק שהגלקסי אס 4 למרות בעיות מסוימות הוא עדיין ספינת דגל רצינית מאד בשוק, אך אם סוני ו- HTC היו הרחק מאחור בשנה שעברה, נראה שהשנה הן אופציות הרבה יותר ריאליות למי שיכול לוותר על חלק מהיתרונות של הגלקסי אס 4 אבל גם לוותר על החולשות.
במחיר הנוכחי שלו לטעמי יש עסקאות לא פחות טובות בשוק. אולי כשה- HTC ONE יגיע למפעילות הישראליות הוא יהיה עסקה טובה יותר. ביחס של מחיר/תמורה הנקסוס 4 וגם הגלקסי אס 3 טובים יותר.
לא הייתי ממהר לרוץ לשדרג אלא אם אתם ממש לא מרוצים מהטלפון הנוכחי שלכם.

עדכון סוללה 09-5-2013 , אחרי שנתתי  יומיים שלושה לרום מפעילות עברתי לרום חיצוני מ-XDA ואחרי הקפאות וכל מיני מחיקות אני עכשיו מגיע בקלות לסוף יום עם מעל 50% זמן סוללה באותו סוג שימוש.

תודה אישית לאריאל מחברת אורנג' ולחברת אורנג' שסייעו לי.




אין להעתיק או לשכפל או לפרסם תוכן מאתר זה בשום צורה ובשום פורמט ללא אישור בכתב של בעלי האתר.
© 2013 כל הזכויות שמורות ל- רן בר-לוי.